2012年2月22日 知的財産高等裁判所 判決
布の浮遊体験装置の著作物性
結果 原判決一部取消向き―
| あらまし | 伸縮性のある布の筒をロープで宙づりにし、中に入ると浮いているような感覚を味わえる装置（スペースチューブ）を作った制作者が、以前の共同事業の相手だったイベント会社を訴えた。制作者は、会社が似た装置を使ってイベントに出展するのは著作権の侵害、不正競争、契約上の秘密を守る義務への違反にあたると主張した。そして、事業の差止め、装置の廃棄、損害賠償を求めた。あわせて、自分のウェブサイトの注意書を削除させた会社の仮処分の申立ては違法だとして、その賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、装置の上の辺が神社の屋根や日本刀を思わせる形で美的な創作性があるとして、制作者が著作権を持つことの確認は認めた。しかし、会社の装置はその部分で異なるとして、差止めや損害賠償などの請求はすべて退けた。 |
| 判断 | 装置は実用品で、上の辺の反りなどはロープで吊れば普通に生じる形にすぎず、美術作品と同視できる創作性はないため、著作物にはあたらないとした。 著作権を持つことの確認は、会社が権利の帰属を争っておらず確認の利益がないとして訴えを退け、一審のこの部分を取り消した。 宙づりや二重の布の形は機能上避けられない形で、寸法などの情報も展示で知られていたとして、不正競争、秘密を守る義務への違反、追加の賠償請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10053号等
- 事件名
- 損害賠償等反訴請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―著作権を持つことの確認は認め、その他の請求は退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10053号等 2012.02.22原判決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。