2012年2月14日 知的財産高等裁判所 判決
韓国楽曲の通信カラオケ使用料
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 日本の著作権管理会社が、韓国の作詞家・作曲家などから任された楽曲を通信カラオケ会社が無断で使ったとして、2002年6月から2004年7月までの分の損害賠償約9億7578万円を求めた。楽曲の権利は、韓国の会社を通じて任されたものと、作家から直接任されたものがあった。訴訟の途中で韓国の会社が契約を解約して解散したため、管理会社に訴訟を続ける資格があるかなどが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、作家が訴訟の継続を認める確認書を出した楽曲と、作家から直接任された楽曲についてだけ請求を認め、約2300万円の支払を命じた。残りの訴えは退けた。 |
| 判断 | 韓国の会社を通じて任された楽曲は、2007年3月末の契約終了で管理の権限を失ったとし、作家の確認書があってもこの部分の請求は認めなかった。 作家から直接任された楽曲（作詞37曲・作曲123曲）は、管理会社に権限があると認めた。 管理会社の独自の料金表は利用者側と十分協議していないとして使わず、JASRACの1曲ごとの課金方式で損害を約642万円と計算した。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10024号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2010.02.10請求の一部を認め約2300万円の支払を命じ、残りは退けた 裁判所のサイトにある |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10024号 2012.02.14原判決一部変更 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。