記録所.com

2011年9月9日 千葉地方裁判所 判決

県の入札参加禁止は争えるか

結果 —向き―

あらまし千葉県内の警備会社は、警備員の教育を怠ったことなどで県公安委員会から37日間の営業停止を命じられ、そのため県との業務委託契約2件を解除された。千葉県知事は2010年12月、この会社に対し、1年6か月の競争入札への参加禁止、物品等の入札参加資格の取消し、建設工事等の6か月の指名停止を行った。会社はこれらの措置の取消しを求めて提訴し、裁判の途中で、入札参加資格などがあることの確認を求める訴えも追加しようとした。
それまでの判断裁判の前に、千葉県知事が、委託契約の解除は正当な理由のない契約不履行などに当たるとして、入札参加禁止、参加資格の取消し、指名停止を行った。
判断

入札参加禁止と資格取消しは、契約相手を選ぶ準備にすぎず、会社の権利義務を直接決めるものではないので、裁判で取消しを求められる行政処分に当たらない。

指名停止も、一定期間入札に指名しないだけの契約の準備行為で行政処分に当たらないとし、取消しを求める訴えを不適法として退けた。

追加の確認の訴えは、審理する内容も手続のルールも取消しの訴えと大きく異なるので、同じ裁判に加えることを認めなかった。

裁判年月日
2011年9月9日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ウ)第1号
事件名
入札参加禁止等処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成23年(行ウ)第1号

2011.09.09— この判決
2011.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
多見 谷寿郎賛成―裁判長
花村 良一賛成―
村田 つかさ賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。