2012年3月16日 東京地方裁判所 判決
翻訳文の提出遅れと優先権主張の取下げ
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの会社が、道路のビデオ画像から反射光の像を検出する発明について、英語で国際特許出願をし、日本でも手続を進めた。日本語の翻訳文の提出期限は2009年9月14日だったが、会社が提出したのは同月17日で、特許庁長官は期限切れなどを理由に翻訳文と国内向け書面の手続を却下した。会社は、2010年1月に優先権の主張（先の外国出願の日を基準にする主張）を取り下げたので基準日が1年遅くなり、期限にも間に合っていたと主張して、国に却下処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は2010年6月9日付けで翻訳文と国内向け書面の手続を却下し、会社の異議申立ても同年11月17日に退けた。 |
| 判断 | 会社の請求をいずれも退けた。却下処分を違法とする理由は認められないと判断した。 翻訳文が期限までに出なかったため、期限の経過で出願は取り下げられたものとみなされた。 取下書を出した時点で出願は特許庁に残っておらず、優先権主張の取下げの効果は生じない。特許法が取下げを認めるかは判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ウ）第542号
- 事件名
- 決定処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（行ウ）第542号 2012.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。