2012年3月14日 知的財産高等裁判所 判決
跳ね上げ式の靴収納棚板の実用新案
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 靴箱の中に渡した横棒に棚板を引っ掛け、棚板を跳ね上げて下の靴を出し入れできるようにする工夫について、実用新案権を持つ会社がある。この会社は、別の会社が売る靴収納具がこの権利を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止め、商品と金型の廃棄、1050万円の損害賠償を求めた。相手の商品は、棚板の端に丸い穴があり、そこに伸び縮みするパイプを通して使う仕組みだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、相手の商品の棚板の丸い穴は、権利の内容にある「横棒に着脱できる引っ掛け部分」に当たらないと判断した。また、実質的に同じもの（均等）ともいえないとして、権利者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 権利の内容にいう「着脱可能」とは、横棒を靴箱に付けたまま棚板を取り外しできることを意味し、横棒を外さないと取り外せないものは含まれないと判断した。 相手の商品は、棚板の丸い穴にパイプを通す仕組みなので、パイプを外さないと棚板を外せない。そのため、権利の範囲に入らないとした。 この工夫には、棚板を好きな位置に付け替えて収納スペースを有効に使うという目的もある。丸い穴ではそれを果たせないので、実質的に同じもの（均等）とも認めず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10035号
- 事件名
- 実用新案権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10035号 2012.03.14控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。