記録所.com

2012年3月22日 知的財産高等裁判所 判決

鍋の取っ手デザインと三徳包丁

結果 控訴棄却向き―

あらまし鍋の取っ手(持ち手)のデザインを提案したデザイナーが、生活雑貨の販売会社に対して裁判を起こした。デザイナーは、販売会社がそのデザインを三徳包丁などに使ったこと、包丁がデザイン賞に応募されたときに別の人がデザイナーとして表示されたこと、鍋シリーズがコンテストに応募されたときに会社の担当者と自分が並べてデザイナーとして表示されたことを問題にした。そして、契約違反や著作権の侵害などを理由に、合わせて約565万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、契約の対象は「鍋のハンドル」を使った調理器具で三徳包丁などは含まないこと、鍋シリーズのデザインをデザイナー1人が作ったとは認められないこと、取っ手のデザインは著作権で守られるものではないことを理由に、請求をすべて退けた。
判断

デザイナーの控訴を退け、控訴審で新たに加えた請求も認めなかった。契約違反の主張と、鍋シリーズのデザイナー表示についての主張は、一審の判断のとおり理由がないとした。

商品のデザインが著作権で守られるのは、美術工芸品と同じくらいの美的な効果がある場合に限られる。取っ手の形は持ちやすさなどの使い勝手からも選ばれており、これにあたらないとした。

取っ手の図面の描き方もごく一般的で個性がないとした。デザインが著作物でない以上、特別な事情がない限り、デザインを使ったことなどは不法行為にもならないとした。

裁判年月日
2012年3月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10062号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10062号

2012.03.22控訴棄却 この判決
2012.03.22―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
池下 朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。