2012年2月20日 広島高等裁判所第４部 判決
成年後見人の横領と家裁の監督責任
結果 その他向き―
| あらまし | 植物状態となった男性の成年後見人に、家庭裁判所は知的障害のあるめいを選んだ。めいは男性の交通事故の保険金などが入った預金から、約3794万円を横領した。男性側は、家裁による後見人の選任や監督に違法があったなどとして、国に賠償を求めた。控訴審では、一部の弁済を受けたとして、請求額を約3494万円に減らした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所福山支部は、男性の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、国に231万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 家裁は3600万円超の使途不明金の報告で横領を知ったのに、防止の措置を取らなかった。この点は違法で、その後の横領231万円を国が賠償すべきだ。 選任時と第1回監督の時点では、横領を容易に知ることができたとはいえず、違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月20日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第450号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所福山支部―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第４部 平成22年（ネ）第450号 2012.02.20その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。