記録所.com

2012年3月22日 東京地方裁判所 判決

SL映像の無断テレビ番組化

結果 —向き―

あらまし紀行作家・写真家が映像制作会社から機材を無償で借りて世界各地のSLを撮影した約25時間の映像を、同社が無断で編集してテレビ番組2本を作り、関連の配給会社が地方テレビ局に販売して放送された。番組に撮影者の名前は表示されなかった。撮影者は、著作権と著作者としての人格的な権利を侵害されたとして、両社と当時の代表者に2000万円の賠償を求めた。この番組を収めたDVDについては、別の裁判で販売元の100円ショップ運営会社に賠償を命じる判決が確定していた。
判断

番組企画を聞いて説明書作りを断らなかっただけでは利用を許可したとはいえず、無断の制作・販売・放送は著作権などの侵害にあたるとした。

両社は権利の帰属を十分調べず自社のものと安易に判断した過失があり、代表者を含む3者が共同で責任を負うとし、撮影者の落ち度も認めなかった。

賠償額は使用料相当50万円、慰謝料50万円、弁護士費用10万円の計110万円とし、DVDの裁判で賠償済みだとの主張は退けた。

裁判年月日
2012年3月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第34705号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第34705号

2012.03.22— この判決
2012.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
志賀 勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。