2012年3月28日 東京地方裁判所 判決
元従業員らの競業と資料持ち出し
結果 —向き―
| あらまし | コンサルティング業や探偵業を営み焼肉店も経営する会社とその代表者が、会社の業務に従事していた元従業員、その夫、父親、焼肉店の元アルバイト、業務委託先だった外国為替取引会社を訴えた。元従業員らが会社に隠れて競業や兼職をしたほか、横領、業務の妨害や怠慢、情報の持ち出し、著作権や営業秘密の侵害をしたというのが会社側の言い分だ。為替会社については業務委託契約の不当な打ち切りも問題にし、元従業員の父親には身元保証契約に基づく責任を求めて、合計で多額の損害賠償を請求した。 |
|---|---|
| 判断 | 会社と代表者の請求をすべて退けた。元従業員と元アルバイトの責任が認められない以上、夫、父親、為替会社の責任も認められない。 競業禁止の義務を元従業員が負うのは雇用契約後だけで、元アルバイトは負わない。元従業員が書いた謝罪文は問い詰められて作ったもので信用しにくい。 資料の多くは創作性がなく著作物でないか、許諾の範囲内だった。営業秘密としての管理も示されず、担当者の退職による契約解消には正当な理由があった。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第5848号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第5848号 2012.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。