記録所.com

2001年12月19日 福岡地方裁判所 判決

中傷ビラや大量電話による嫌がらせ

結果 —向き―

あらまし電話やメールで交際していた相手がある既婚女性と親密な関係にあるとして、被告人の女性が2000年10月から12月にかけ、その女性と家族に嫌がらせを繰り返した。夫婦宅の玄関の鍵穴に接着剤を入れ、夫の車のタイヤをパンクさせ、子供の通う小学校と自宅マンションで女性を中傷するビラをまいた。さらに夫の勤務先に1212回の電話をかけて業務を妨害し、「コロシテヤル」などのメールを15回送って脅した。検察官は懲役3年を求めた。
判断

懲役2年の実刑とし、刑の執行猶予は付けなかった。判決前に勾留された日数のうち160日を刑期に算入した。

生活の場や小学校、夫の勤務先など多方面で長期間繰り返した手口は陰湿で執拗であり、被害女性が心療内科に通うなど結果も重大だとした。

罪を認め謝罪し前科がなく、養育すべき子が3人いる点を考慮しても、捜査が及ぶと携帯電話を処分し長く否認した事情や厳しい被害感情から実刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2001年12月19日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第184号
事件名
脅迫,業務妨害,住居侵入,器物損壊,名誉毀損被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成13年(わ)第184号

2001.12.19— この判決
2001.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 敏行賛成―裁判長
向野 剛賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。