記録所.com

2012年3月29日 東京地方裁判所 判決

幼児向け絵本の無断増刷と挿絵の著作権

結果 —向き―

あらまし画家14人は、教育教材会社の依頼で幼児向け絵本の挿絵を描き、1タイトル50万円の画料を受け取った。会社は2008年から2010年にかけて、画家の許可を得ず追加の支払いもしないまま、絵本を合計26万9000冊増刷して幼稚園などに販売した。画家たちは著作権の侵害だとして、印刷や販売などの差止めと損害賠償を求めた。後から描いた挿絵を使う別の絵本についても、無断で増刷されるおそれがあるとして印刷と出版の差止めを求めた。
判断

著作権の譲渡や増刷の話は交渉で出ておらず、買取りの業界慣行も裏付けがないため、画家が著作権を暗黙に譲ったとは認められないとした。

会社は警告後も増刷と販売を続け、裁判でも侵害を争ったため、今後も無断増刷のおそれがあるとして、2種類の絵本の差止めを認めた。

会社には過失があるとし、使用料相当額を1冊30円(画家側の主張は50円)と算定し、弁護士費用1割を加えて各画家への賠償を命じた。

裁判年月日
2012年3月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第8228号
事件名
出版差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第8228号

2012.03.29— この判決
2012.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
志賀 勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。