2012年4月11日 知的財産高等裁判所 判決
糖尿病薬の併用特許の無効審決
結果 審決取消向き―
| あらまし | 武田薬品工業は、糖尿病の薬ピオグリタゾンをほかの糖尿病の薬と組み合わせた医薬について特許を持っていた。沢井製薬がこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は、メトホルミンなどのビグアナイド剤と組み合わせる部分（請求項1〜6）を無効とし、グリメピリドと組み合わせる部分（請求項7〜9）は有効のままとした。両社とも、それぞれ自分に不利な部分の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ビグアナイド剤と組み合わせる部分について、明細書に実験の結果などの裏付けが足りないとして特許を無効とした。一方、グリメピリドと組み合わせる部分は、明細書の書き方に問題がなく、昔の文献から簡単に思いつけるものでもないとして、有効とした。 |
| 判断 | ビグアナイド剤と組み合わせる部分について、薬の仕組みが違えば効果は互いに打ち消し合わないと考えられ、明細書で足りるとした。無効とした判断は誤りだとした。 グリメピリドと組み合わせる部分は、出願前の文献の図にすでに併用が書かれており、効果も単純な足し算の範囲にとどまるので、簡単に思いつけたとした。 明細書のラットの実験は、効果の足し算を超えるほど目立った効果を示していないとした。そのため、特許庁の審決は全部取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年4月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10147号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10147号等 2012.04.11審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。