2012年3月13日　甲府地方裁判所　判決

新規掘削と隣の旅館の温泉の湧出量

結果　棄却向き―

あらまし	山梨県の温泉地で温泉旅館を営む人が、同じ温泉地の別の旅館の会社が新たに掘った源泉から毎分1630リットルの温泉を湧き出させたため、自分の温泉の湯量が減り、湯温も下がり、ついには湧出が止まったと主張した。そこで、営業権や温泉を専用する権利にもとづき、新しい源泉からの湧出の差止めを求めた。
判断	請求を退けた。掘削後に湯量が減り湯温が下がったとも、湧出が止まったとも認められないからだ。湯量などの記録は約300メートル先の浴槽の吐出口での測定で、引湯管の破損などの影響がないとの証拠もなかった。 2011年の検証では源泉から毎分36.4リットル、38.8度の湯が出ており、将来減る見込みの証拠もなかった。

あらまし

山梨県の温泉地で温泉旅館を営む人が、同じ温泉地の別の旅館の会社が新たに掘った源泉から毎分1630リットルの温泉を湧き出させたため、自分の温泉の湯量が減り、湯温も下がり、ついには湧出が止まったと主張した。そこで、営業権や温泉を専用する権利にもとづき、新しい源泉からの湧出の差止めを求めた。

判断

請求を退けた。掘削後に湯量が減り湯温が下がったとも、湧出が止まったとも認められないからだ。

湯量などの記録は約300メートル先の浴槽の吐出口での測定で、引湯管の破損などの影響がないとの証拠もなかった。

2011年の検証では源泉から毎分36.4リットル、38.8度の湯が出ており、将来減る見込みの証拠もなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	甲府地方裁判所平成19年（ワ）第85号 2012.03.13棄却　この判決	2012.03.13	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
林正宏	賛成	―	裁判長
岡田紀彦	賛成	―
小川惠輔	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。