小川 惠輔

国際機関の勧告などで問題は指摘されているが、規制の必要性について国民の共通認識はまだなく、明らかに憲法違反とはいえないとして、請求を退けた。

ほかの住民は地盤の条件が違い、酸欠空気も大気ですぐ薄まるので危険は具体的でないとした。不法行為を根拠にした差止めも認めず、申立てを退けた。

会社が審理の終盤に、創業家側は株主と主張する資格を欠くと言い出した点は、それまでの態度と矛盾し信義に反するとして退けた。

買収名目の支出は返還された資金が上回るなどとして損害を認めず、損失隠しを知らなかった取締役10人の責任も否定した。

2011年の検証では源泉から毎分36.4リットル、38.8度の湯が出ており、将来減る見込みの証拠もなかった。

担保不足もあり、債権を守る必要が客観的にあった。凍結は緊急でやむを得ない措置で、倒産させる意図もうかがえない。

落選業者の得点と順位、議事録の不開示部分は、業者の評判やノウハウ、個人の特定に関わるとして不開示を認め、会社のその余の請求を退けた。