2011年11月8日 甲府地方裁判所 判決
銀行の口座凍結と貸金返還
結果 —向き―
| あらまし | 音響機器の会社は銀行から手形で融資を受けていたが、返済に充てる予定の取引先からの入金を運転資金や給料に回そうとしたため、銀行が2008年9月に会社の普通預金口座を凍結した。銀行は会社と保証人の3人に、残りの貸金約1億3048万円と遅延損害金の支払いを求めた。これに対し会社は、口座凍結は違法だとして約8億680万円の賠償を求め、保証人のうち2人もそれぞれ約1億1844万円、約1億2322万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 口座凍結は違法でないとし、銀行の貸金請求を全額認め、会社と保証人らの賠償請求をすべて退けた。 会社は返済原資の流用、実態を隠した債務超過、再建計画書の未提出、追加担保の不提供を重ねていた。 担保不足もあり、債権を守る必要が客観的にあった。凍結は緊急でやむを得ない措置で、倒産させる意図もうかがえない。 |
- 裁判年月日
- 2011年11月8日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第220号
- 事件名
- 賃料請求事件，不法行為による損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所 平成21年（ワ）第220号 2011.11.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。