2012年3月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判員制度の合憲性と覚せい剤事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤取締法違反と関税法違反の罪で裁判にかけられた被告人が、懲役刑を含む第一審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、裁判員制度が憲法32条と37条1項に違反すると主張した。あわせて、法令違反、事実誤認、刑の重さが不当であることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は懲役刑を含む判決を言い渡し、東京高等裁判所が2011年5月11日に二審の判決を出した。全文には二審の結論の詳しい内容は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告審で勾留された日数のうち180日を、第一審の懲役刑に算入した。 裁判員制度が憲法32条、37条1項に違反しないことは、2011年11月16日の大法廷判決で示されており、主張は理由がない。 その他の主張は法令違反、事実誤認、刑の重さの不当をいうもので、上告できる理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成23年（あ）第909号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反，関税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所2011.05.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成23年（あ）第909号 2012.03.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。