2012年3月2日　最高裁判所第二小法廷　判決

本庄の知人夫婦強盗殺人と死刑

結果　棄却向き

あらまし	運送会社を退職した後に定職に就かず、お金に困った被告人が、知人宅で約1万円入りの財布などを盗んだ。その6日後、別の知人宅に凶器と針金を持って訪れ、強盗の目的で夫婦を殺害し、現金約1万円を奪った。死刑判決を受けた被告人の弁護人は、死刑は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断	二審の東京高等裁判所の判決は死刑だった。
最高裁の判断	上告を退け、死刑判決を維持した。死刑制度が執行方法を含めて憲法に違反しないことは、過去の判例のとおりだとした。凶器などを準備した計画的な犯行で、方法も執ようで残忍であり、落ち度のない2人の命を奪った結果は重大だとした。罰金前科しかないことや謝罪の言葉などを十分考慮しても、逃亡や証拠隠滅、虚偽の供述もあり、責任は極めて重大だとした。

あらまし

運送会社を退職した後に定職に就かず、お金に困った被告人が、知人宅で約1万円入りの財布などを盗んだ。その6日後、別の知人宅に凶器と針金を持って訪れ、強盗の目的で夫婦を殺害し、現金約1万円を奪った。死刑判決を受けた被告人の弁護人は、死刑は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。

それまでの判断

二審の東京高等裁判所の判決は死刑だった。

最高裁の判断

上告を退け、死刑判決を維持した。死刑制度が執行方法を含めて憲法に違反しないことは、過去の判例のとおりだとした。

凶器などを準備した計画的な犯行で、方法も執ようで残忍であり、落ち度のない2人の命を奪った結果は重大だとした。

罰金前科しかないことや謝罪の言葉などを十分考慮しても、逃亡や証拠隠滅、虚偽の供述もあり、責任は極めて重大だとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	東京高等裁判所2009.03.25死刑とした　―	2009.03.25	―	死刑とした	―
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷平成21年（あ）第776号 2012.03.02　判決棄却　この判決	2012.03.02	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。