2012年4月26日 知的財産高等裁判所 判決
樹脂原料の新しい結晶形の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学会社が、樹脂原料に使う化合物（BPEF）の結晶のうち、融ける温度が160〜166℃の新しい結晶形について特許を持っていた。別の化学会社は、この結晶は以前に公開された2つの文献にすでに書かれていた物と同じで新しくないと主張し、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、この会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2011年6月7日、この結晶は2つの文献に書かれた発明と同じとはいえず、新しいものだとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。先の文献1の実施例は、冷やして結晶を出すときもかき混ぜ続けていたと読むのが自然だ。かき混ぜるのを止めて行った再現実験は、この実施例の再現とはいえない。 冷やし方は結晶の形を左右する重要な条件だ。文献1には冷やし方の記載がないので、冷やす速さを変えた実験で新しい結晶ができても、特許の結晶と同じ物が文献1に書かれていたとはいえない。 文献2の実施例は「150℃で融かして色を測れる」物として一体で読むべきだ。それを確かめていない実験は再現実験とはいえず、特許庁の審理に不足はない。 |
- 裁判年月日
- 2012年4月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10225号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10225号 2012.04.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。