2012年5月23日 知的財産高等裁判所 判決
「健遊館」の商標登録の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | デイサービス会社「健遊館」は、2010年8月に「健遊館」という商標を、高齢者専用賃貸住宅の賃貸などのサービスについて出願し、登録を受けた。岐阜県白川町で同じ2010年6月に高齢者専用賃貸住宅「健遊館」を開いていた会社（白水館）は、自社の名前と混同されるおそれがある、相手には不正な目的があるとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、住宅を運営する会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、住宅を運営する会社の「健遊館」という名前は、出願の時点で利用者や取引先の間に広く知られていたとはいえないとした。そのため、混同のおそれはなく、不正な目的も認められないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 裁判所は特許庁の判断を正しいとし、住宅を運営する会社の請求を退けた。 新聞3紙の地域版の記事、パンフレット、チラシ、情報誌などを合わせても、白川町周辺のような狭い地域でさえ「健遊館」の名前が広く知られていたとはいえないとした。 デイサービス会社は「健遊館」の名前で各地に施設を運営しており、出願はその事業を広げる一環とみられるため、不正な目的までは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年5月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10450号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10450号 2012.05.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。