記録所.com

2001年11月5日 福岡地方裁判所 判決

弁護士と事件紹介役の弁護士法違反

結果 —向き―

あらまし長崎市に法律事務所を設けていた弁護士が、1999年7月ごろから12月ごろにかけ、弁護士でないのに報酬目的で事件の紹介を繰り返していた者たちから依頼者4人の紹介を受け、損害賠償を求める訴訟など合計10件を引き受けた。紹介役の3人は、もう1人の仲間と共謀し、依頼者と面談してこの弁護士に頼むよう勧誘していた。検察官は弁護士法違反で4人を起訴し、弁護士に懲役2年、中心的な紹介役に懲役1年6月、残る2人に各懲役1年を求めた。
判断

元弁護士に懲役2年、紹介役3人に懲役1年6月から1年を言い渡し、全員の刑の執行を猶予した。紹介役の1人には保護観察も付けた。

職員を装う名刺や辞令まで用意した組織的・計画的な犯行で、弁護士の退会命令により依頼者が代理人の選び直しを迫られ、結果は極めて重大だとした。

元弁護士らは実刑も考えられるとしつつ、被害の弁償や謝罪、身柄拘束の長さ、家族らの支えなどを考え、立ち直りの機会を与えるとした。

裁判年月日
2001年11月5日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第527号
事件名
弁護士法違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成13年(わ)第527号

2001.11.05— この判決
2001.11.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 敏行賛成―裁判長
家令 和典賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。