記録所.com

2012年5月31日 知的財産高等裁判所 判決

「The BRIDGE」商標の使用と取消し

結果 審決取消向き―

あらまし米国の団体レリジャス テクノロジー センターは、「哲学の教授」などを対象にした「The BRIDGE」という登録商標を持っていた。名前を伏せられた人(Y)が、この商標は3年以上日本で使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標を持つ団体が、その判断の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、英語のウェブサイトでの表示は日本での使用とはいえず、「ブリッジ」という片仮名表示は登録商標と同じとはいえないとした。さらに、英語版のポスターは独立して売り買いされる商品なので、教授というサービスについての使用ではないとして、登録を取り消した。
判断

英語版のポスターにある「The Bridge」は団体の商標だと明記されており、登録商標と実質的に同じ商標として使われていたと認めた。

ポスターは生徒向けに少ない部数だけ輸入したもので、学習の道筋や進み具合を示す教材だ。そのため、哲学の教授を受ける人が使う物だと判断した。

このポスターに商標を付けたことは「哲学の教授」についての使用にあたる。ほかの争点は判断せず、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2012年5月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10348号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10348号

2012.05.31審決取消 この判決
2012.05.31―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
池下 朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。