2012年5月31日 知的財産高等裁判所 判決
インクを重ね刷りする印刷装置の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国のインク会社が、先に刷ったインクが乾ききる前に次の色を重ねて刷る「ウェットトラップ」という印刷方法の装置について特許を出願した。この装置では、1色目のインクに含まれる薄め液の一部が蒸発して1色目のねばりが2色目より強くなり、その上に2色目がうまく乗るようにしている。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、段ボールに種類の違うインクで印刷する装置を書いた以前の公開文献をもとにすれば、専門家ならこの発明を簡単に思いつけたとして、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。 以前の文献の装置は、インクの長所を使い分けて塗りつぶしも細い線もきれいに刷るためのもので、インクを重ね刷りすることを前提にしていない。 インクの重ね刷りやねばりの差を作ることも書かれておらず、ウェットトラップを使おうと考えるきっかけがないので、簡単に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2012年5月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10208号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10208号 2012.05.31審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。