記録所.com

2012年5月31日 岐阜地方裁判所民事第1部 判決

輸入米の違約金と不当利得返還

結果 その他向き―

あらまし米の卸売会社は、国が輸入した外国産米を協同組合を通じて丸米のまま買い受け、一部を酒造メーカーなどに販売した。国は契約違反で重大な不正があるとして、約619トン分の代金の60%にあたる違約金約4545万円を組合に求め、会社が組合を通じて全額を支払った。その後、会社は支払う義務はなかったとして、国に全額の返還を求めた。
判断

国に約4432万円の返還を命じた。違約金のうち約113万円だけは支払義務があったとし、残りの請求を退けた。

違約金の理由は契約書に明記が必要だ。国の内部通達の用途制限や書類の「米穀粉用」の記載は、違約金の根拠にならない。

加工業者でない相手への約30トンの転売は契約違反だが、重大な不正とはいえず、違約金は60%でなく30%にとどまる。

裁判年月日
2012年5月31日
裁判所
岐阜地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第772号
事件名
不当利得返還請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所民事第1部

平成21年(ワ)第772号

2012.05.31その他 この判決
2012.05.31―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
針塚 遵賛成―裁判長
戸﨑 涼子賛成―
笹邉 綾子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。