記録所.com

2012年3月30日 大阪地方裁判所第11刑事部 判決

特捜部幹部による証拠改ざんの隠ぺい

結果 —向き―

あらまし大阪地検特捜部の検事が、厚生労働省の局長らの事件の証拠であるフロッピーディスクのデータを書き換えた。当時の特捜部長と副部長は、その検事から改ざんの告白を受けるなどして事実を知りながら、捜査をせず、上司の次席検事と検事正には「うっかり書き換わった可能性がある」と虚偽の報告をしたとして、犯人隠避の罪で起訴された。元部長と元副部長は、改ざんとは知らず、過誤の可能性があると聞いていただけだと無罪を主張して争った。
判断

元部長と元副部長をそれぞれ懲役1年6月、執行猶予3年とした。

副部長は検事本人の電話で、部長は副部長の報告で改ざんを知ったと認め、検事らの作り話だとの主張は退けた。

捜査をしなかったことと虚偽の報告は犯人隠避に当たるとし、動機は特捜部の組織防衛が主で、当時の体質の影響もあるとして刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2012年3月30日
裁判所
大阪地方裁判所第11刑事部
種類
―
事件番号
平成22年(わ)第5587号
事件名
犯人隠避被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第11刑事部

平成22年(わ)第5587号

2012.03.30— この判決
2012.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩倉 広修賛成―裁判長
植野 賢太郎賛成―
木山 暢郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。