2010年10月13日 東京高等裁判所 判決
編集者のくも膜下出血死と労災
結果 —向き―
| あらまし | 情報誌の編集者だった会社員が、29歳でくも膜下出血を起こして死亡した。両親は、長時間の過重な仕事が原因だとして労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求したが、労働基準監督署長は支給しないと決めた。両親はこの処分の取消しを求めて国を訴えた。この人には遺伝性の腎臓病である多発性嚢胞腎があり、死亡が仕事によるものか、この病気によるものかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は2000年3月31日、給付をしない処分をした。一審は死亡と仕事の関係を認めて処分を取り消し、国が控訴した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消して遺族の請求を退け、給付をしないとした処分を適法と判断した。 在社時間は長かったが、休日は確保され、夜間勤務も本人の選択で、仕事が特に過重だったとは認められない。 病気による生まれつきの血管の弱さで生じた脳動脈瘤が破裂したもので、仕事が自然の経過を超えて悪化させたとは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2010年10月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行コ）第168号
- 事件名
- 労働者災害補償保険遺族補償給付不支給処分取消等請求控訴事件（通称 中央労基署長遺族補償等不支給処分取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―処分を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成21年（行コ）第168号 2010.10.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。