2012年6月26日　知的財産高等裁判所　判決

デスモプレシン口腔内崩壊薬の特許性

結果　請求棄却向き―

あらまし	オランダの製薬会社が、夜尿症などに使われる薬「デスモプレシン」を、ゼラチンとマンニトールを使って口の中で10秒以内に溶けるようにし、口の粘膜から吸収させる薬の発明について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、ペプチドを有効成分とし、口の中で10秒以内に溶ける薬を記した先の文献に、デスモプレシンを口から投与する薬の成分として挙げた別の文献などを組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、特許を認めなかった。
判断	先の文献の口で溶ける薬にペプチドを使えるとあり、デスモプレシンは口から投与できる比較的小さなペプチドとして知られていたので、組み合わせるのは簡単だった。口の中で溶ければ成分の一部は口の粘膜から吸収されると考えられ、「口の粘膜から吸収するための」という点は実質的な違いではない。体内への吸収率が普通の錠剤の約2倍という点は舌の下に入れる投与方法によるもので、この発明に特別な効果があるとはいえず、会社の請求を退けた。

あらまし

オランダの製薬会社が、夜尿症などに使われる薬「デスモプレシン」を、ゼラチンとマンニトールを使って口の中で10秒以内に溶けるようにし、口の粘膜から吸収させる薬の発明について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、ペプチドを有効成分とし、口の中で10秒以内に溶ける薬を記した先の文献に、デスモプレシンを口から投与する薬の成分として挙げた別の文献などを組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、特許を認めなかった。

判断

先の文献の口で溶ける薬にペプチドを使えるとあり、デスモプレシンは口から投与できる比較的小さなペプチドとして知られていたので、組み合わせるのは簡単だった。

口の中で溶ければ成分の一部は口の粘膜から吸収されると考えられ、「口の粘膜から吸収するための」という点は実質的な違いではない。

体内への吸収率が普通の錠剤の約2倍という点は舌の下に入れる投与方法によるもので、この発明に特別な効果があるとはいえず、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成23年（行ケ）第10198号 2012.06.26請求棄却　この判決	2012.06.26	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
芝田俊文	賛成	―	裁判長
西理香	賛成	―
知野明	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。