記録所.com

2012年7月19日 知的財産高等裁判所 判決

「POWERWEB」商標の類否

結果 審決取消向き―

あらましスポーツ用品メーカーのアディダスの関連会社が、運動用の特別な衣服と靴に使う商標として「POWERWEB」を登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、すでに登録されている「POWERWAVE/パワーウェーブ」(ゴルフクラブなどの運動用具向け)に似ているとして登録を断った。会社はこれに不服を申し立てたが認められなかったため、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、二つの商標は読み方が似ていて、見た目も比較的近く、意味もはっきり違うとはいえないので似た商標だと判断した。そのうえで、商標法4条1項11号により登録できないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

二つの商標は似ていないとして、特許庁の審決を取り消した。

スポーツ用品では「POWER」の語はよく使われ、目印としての力が強くない。後ろの「WEB」と「WAVE」の違いは軽く見られず、見た目は違うと判断した。

「力のある網」と「力のある波」で意味も違う。読み方は似ているが聞き分けられるので、全体として似ていないとした。

裁判年月日
2012年7月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10375号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10375号

2012.07.19審決取消 この判決
2012.07.19―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。