記録所.com

2004年3月2日 長崎地方裁判所民事部 判決

研究室長の心筋梗塞と労災認定

結果 —向き

あらまし造船会社の研究所で室長を務めていた48歳の研究者が、休日のテニス講習中に急性心筋梗塞で倒れ、低酸素脳症により言葉を失い意思の疎通ができない後遺症が残った。研究者側は、長時間労働や責任の重い業務が原因だとして、労災保険の休業補償・療養補償・障害補償の給付を請求した。労働基準監督の担当機関である国側が、業務が原因の病気とは認められないとして支給しなかったため、その処分の取消しを求めた。
それまでの判断国側は、業務が原因の病気とは認められないとして給付をいずれも支給しない処分をした。審査官への審査請求と労働保険審査会への再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

不支給の処分はいずれも違法だとして、すべて取り消した。業務と発症の間に、労災補償を認めるのが相当な因果関係があると判断した。

室長就任後の継続的な長時間労働と質的な負担は、慢性的な疲労を蓄積させ、血管の病変を自然の経過を超えて悪化させる危険があったと認めた。

高血圧などの持病は軽く自然の経過だけで発症したとはいえず、業務が狭心症などの悪化の有力な原因で、テニスは引き金にすぎないとした。

裁判年月日
2004年3月2日
裁判所
長崎地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第5号
事件名
労災保険障害補償給付等不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所民事部

平成12年(行ウ)第5号

2004.03.02— この判決
2004.03.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田川 直之賛成裁判長
平野 淳賛成
河畑 勇賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。