記録所.com

2012年5月16日 福岡高等裁判所第1刑事部 判決

強制採尿と携帯電話の取り上げ

結果 破棄自判向き―

あらまし暴力団組員とされる男性は、覚せい剤を使ったとして起訴された。警察は男性の自宅などを捜索した後、裁判所の令状に基づき病院で強制的に尿を採り、覚せい剤の成分が検出された。男性は、採尿までの間に携帯電話を取り上げられて弁護士に連絡できなかったなど捜査が違法で、尿の鑑定書は証拠にできず、覚せい剤も知らずに摂取したとして無罪を主張した。一審の無罪判決に対し、検察官が控訴して取消しを求めた。
それまでの判断一審は、警察官が携帯電話を取り上げ続けた行為は弁護士に依頼する権利を侵害する重大な違法だとして鑑定書を証拠から外し、犯罪の証明がないとして無罪とした。
判断

一審判決を取り消し、男性を懲役1年6月、執行猶予4年とした。尿から成分が検出され、知らずに摂取したとの説明は信用できないとした。

移動中の車内で携帯電話を取り上げ、返却を拒んだ行為は違法だが、弁護士に連絡する意図を警察官は知り得ず、依頼する権利の故意の侵害ではないとした。

取り上げは多くても40分程度で、組関係者の妨害を防ぐ必要から出た行き過ぎにとどまり、違法は重大でなく、鑑定書は証拠にできるとした。

裁判年月日
2012年5月16日
裁判所
福岡高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成23年(う)第222号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所小倉支部―鑑定書を証拠から外し、無罪とした ―――鑑定書を証拠から外し、無罪とした―
高裁福岡高等裁判所第1刑事部

平成23年(う)第222号

2012.05.16破棄自判 この判決
2012.05.16―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川口 宰護賛成―裁判長
松藤 和博賛成―
山野 幸雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。