記録所.com

2012年7月25日 知的財産高等裁判所 判決

ソラの木の造花を使った芳香器の実用新案

結果 請求棄却向き―

あらましある会社は、液体の芳香剤を入れた容器の上に、タイ原産の植物「ソラ」の木の皮で作った造花を置き、ひもで芳香剤を吸い上げて香らせる「室内芳香器」の実用新案権を持っていた。競合する会社が登録を無効にするよう特許庁に求めたところ、特許庁は登録を無効とする審決をした。権利を持つ会社はこれを不服として、審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、ろ紙の花びらで芳香液を吸い上げて揮発させる先行技術と、ソラの木の皮で作った造花(ソラフラワー)がよく知られていたことなどから、この考案は専門家ならきわめて簡単に思いつけたとして、5つの請求項すべての登録を無効とした。
判断

ソラフラワーは主婦向け雑誌で芳香オイルを染み込ませて使う商品として紹介されており、業界の専門家にも知られていた。ブログ記事もこれを裏付けるとした。

先行技術はろ紙などの素材を例として挙げただけで天然素材を除外しておらず、ソラフラワーに置き換えるのはきわめて簡単だとした。

色の濃い芳香剤と淡い色の造花の組み合わせや、ひもの中に針金を入れることも簡単に思いつけるとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年7月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10388号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10388号

2012.07.25請求棄却 この判決
2012.07.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
井上 泰人賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。