記録所.com

2012年4月10日 広島高等裁判所第1部 判決

妹の衰弱死と夫婦の危険の認識

結果 破棄差戻向き―

あらまし夫婦が、統合失調症と診断された妻の妹(当時21歳)を自宅に引き取って同居していたところ、妹は衰弱し、2009年8月に死亡した。夫婦は、妹に暴力を加えたうえ、極度に衰弱した妹に医師の診察を受けさせず死なせたとして、保護責任者遺棄致死の罪に問われた。有罪とされた夫婦は、妹は危険な状態になく、自分たちもそう認識していなかったので無罪だと主張して控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、裁判員を含む審理で、夫婦は妹に医療が必要な状態だと分かりながら放置したと認め、2人とも有罪とした。
判断

一審判決には明らかな事実の誤りがあるとして取り消し、審理をやり直させるため広島地裁に差し戻した。

「このままでは大変」と判断したという皮膚科医の証言は内容が変わり不自然で、一審の認定は不合理だとした。

医学知識のない夫婦が命の危険を認識していたかは、飲食店員の再尋問や虐待を隠さなかった事情も含め審理が必要だとした。

裁判年月日
2012年4月10日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成23年(う)第165号
事件名
保護責任者遺棄致死被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―保護責任者遺棄致死罪で夫婦2人を有罪とした ―――保護責任者遺棄致死罪で夫婦2人を有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成23年(う)第165号

2012.04.10破棄差戻 この判決
2012.04.10―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹田 隆賛成―裁判長
結城 剛行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。