記録所.com

2012年7月25日 知的財産高等裁判所 判決

排気熱交換器の特許と前の判決の拘束力

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、エンジンの排気ガスを冷却水で冷やす「排気熱交換器」の特許を持っていた。この特許は、管の中に入れるひだ状の部品(フィン)の寸法を、計算式と数値の範囲で決めたものだ。別の会社が特許の無効を求め、特許庁は最終的に特許を無効とした。特許を持つ会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁はいったん特許を有効としたが、知的財産高等裁判所が2011年7月21日にその判断を取り消し、判決は確定した。これを受けて特許庁は、古い文献に載っていた発明などから専門家なら簡単に考えつくとして、2011年9月21日に特許を無効とした。
判断

特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

前の判決は、フィンの計算式と数値の範囲について文献の発明と違いはないと判断していた。特許庁はこの判断に従う義務があり、同じ争いを蒸し返すことはできないとした。

文献に載っている寸法を計算式にあてはめると、特許の数値の範囲とおおむね重なる。このため、特許の効果も予測できる程度のものだとした。

裁判年月日
2012年7月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10333号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10333号

2012.07.25請求棄却 この判決
2012.07.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
井上 泰人賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。