記録所.com

2012年7月25日 知的財産高等裁判所 判決

ソラの木の造花を使った芳香器の考案

結果 審決取消向き―

あらましある会社は、液体の芳香剤を入れた容器の上に「ソラの木の皮」で作った造花を置き、しみ込みやすい紐で芳香剤を吸い上げて香らせる室内芳香器について、実用新案の登録を受けていた。別の貿易会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、登録をもつ会社がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、花の形をした以前の芳香剤容器の考案と、ソラの木の皮で造花を作るのは広く知られていることなどを組み合わせれば、専門家がきわめて簡単に思いつけたとして、5つの請求項すべての登録を無効とした。
判断

以前の考案では芳香は花芯部分からだけ出て花びらからは出ないのに対し、ソラの造花は花全体に芳香剤がしみ込んで香りを出すため、働きが違う。

以前の考案は花びらに芳香剤が付かないようわざわざ工夫しており、ソラの造花に置き換える動機がないうえ、むしろ妨げとなる事情があるとした。

簡単に思いつけたとはいえず、他の請求項も同様だとして、登録を無効とした特許庁の審決を取り消した。

裁判年月日
2012年7月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10389号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10389号

2012.07.25審決取消 この判決
2012.07.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
井上 泰人賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。