2012年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
発電機の過電圧保護回路の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | ドイツの会社が、車の発電機用の「過電圧保護回路を備えた整流器ブリッジ回路」の特許を出願したが、特許庁は認めなかった。会社は不服を申し立てたが、特許庁はこの申立ても退ける審決をした。そこで会社が、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先にある公開資料の発明（引用発明）と、広く知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 請求項は「2つの半導体スイッチ」と書いており、2つ以上の場合も含むと読んだ特許庁の判断は誤りだとした。 引用発明は永久磁石を使い、逆向きの電流で発電を抑えるので、ダイオードを足しても発電機の出力の過電圧は下げられないとした。 スイッチを4つから2つに減らすと引用発明の基本の仕組みが成り立たなくなるため、簡単に思いつけたとはいえず、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10358号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10358号 2012.08.08審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。