記録所.com

2012年2月27日 福岡高等裁判所 判決

水俣病認定と感覚障害のみの症状

結果 —向き―

あらまし水俣市に住み、地元の魚介類を多く食べていた人が、手足のしびれなどを訴えて1974年に熊本県知事へ水俣病の認定を申請したが、検診が終わらないうちに亡くなった。知事は申請から約21年後の1995年に、水俣病と判断できる資料がないとして申請を退けた。申請者の地位を継いだ子が、この処分の取消しと、熊本県が水俣病と認定するよう義務付けることを求めた。
それまでの判断熊本県知事は、有機水銀にさらされた経歴は認めたが、水俣病と判断できる資料が得られないとして申請を退けた。一審の熊本地方裁判所は、水俣病の症状である手足の先ほど強い感覚障害があったとは認められないとして、取消しの請求を退け、認定の義務付けの訴えを不適法として却下した。
判断

一審判決を取り消し、知事の処分を取り消すとともに、県に水俣病と認定するよう命じた。

国の1977年の判断条件の症状の組合せを満たさなくても、個別の事情を総合して水俣病と認める余地がある。

医師の診断書などから感覚障害と水銀にさらされた経歴を認め、他の病気が原因とも認められないとした。

裁判年月日
2012年2月27日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第6号
事件名
水俣病認定申請棄却処分取消,水俣病認定義務付け請求控訴事件(原審・熊本地方裁判所平成13年(行ウ)第18号水俣病認定申請棄却処分取消請求事件〔第1事件〕,同平成17年(行ウ)第11号水俣病認定義務付け請求事件〔第2事件〕)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審熊本地方裁判所―取消しの請求を退け、義務付けの訴えを却下した ―――取消しの請求を退け、義務付けの訴えを却下した―
高裁福岡高等裁判所

平成20年(行コ)第6号

2012.02.27— この判決
2012.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西謙 二賛成―裁判長
足立 正佳賛成―
石山 仁朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。