記録所.com

2012年8月24日 長野地方裁判所民事部 判決

厚生年金基金からの任意脱退

結果 —向き―

あらまし厚生年金基金に加入していた村内の会社が、基金で約23億8700万円の使途不明金が発覚し、事務長が行方不明になったことなどから、代表者と従業員全員の同意を添えて脱退を申し出た。基金は、脱退には代議員会の3分の2以上の議決が必要だとして、代議員会で不承認とした。そこで会社は、すでに加入事業所でないことの確認と、基金の規約の別表から会社の名称と住所を削除する手続を求めて基金を訴えた。
判断

会社の請求を全て認め、申出の日に脱退済みと確認し、基金に規約の記載削除と厚生労働大臣への手続を命じた。

基金の設立は任意で脱退の自由が原則あり、「やむを得ない事由」があれば代議員会の議決も大臣の認可も不要だ。

巨額の使途不明金や事務長の指名手配で信頼を失ったのは無理もなく、やむを得ない事由に当たり、特別掛金も支払う準備をしていた。

裁判年月日
2012年8月24日
裁判所
長野地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第284号
事件名
代議員会議決無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所民事部

平成23年(ワ)第284号

2012.08.24— この判決
2012.08.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 剛史賛成―裁判長
松本 有紀子賛成―
大野 元春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。