記録所.com

2011年4月27日 東京地方裁判所民事第34部 判決

心筋梗塞の疑いと転送の遅れ

結果 棄却向き―

あらまし男性の患者が2007年8月1日、内科などの診療所で熱感や胃痛、胸の重苦しさなどを訴え、心電図検査と血液検査の後に心筋梗塞の疑いで救急車で転送された。その搬送中に心肺停止となり、蘇生したものの脳の酸素不足による植物状態の後遺障害が残った。患者とその妻子は、心電図の結果が出た時点で直ちに専門病院へ転送すべきだったのに遅れたとして、医師と診療所を運営する医療法人に、患者分約1億3832万円と家族分各330万円の賠償を求めた。
判断

患者は胸痛を訴えておらず、症状も心電図も急性心筋梗塞に典型的とはいえないため、心電図の段階で直ちに転送する義務はなかった。

循環器が専門でない診療所と医師には、心筋トロポニンT検査が陽性と判明した午後2時45分ころに初めて転送義務が生じた。

その後の受入要請や救急車の手配に、義務違反といえるほどの遅れはなかったとして、家族を含む請求をすべて退けた。

裁判年月日
2011年4月27日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第5779号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成21年(ワ)第5779号

2011.04.27棄却 この判決
2011.04.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
西澤 健太郎賛成―
成田 晋司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。