記録所.com

2012年3月28日 東京高等裁判所 判決

動物専用墓地と固定資産税

結果 —向き―

あらまし浄土宗の宗教法人が、自分の所有する土地と建物を、同じ宗派の別の宗教法人に無償で貸していた。練馬都税事務所長は固定資産税と都市計画税を課し、のちに課税対象を火葬場の建築面積に当たる土地と動物専用墓地の部分などに減らした。所有者の宗教法人は、動物専用墓地の土地は税金のかからない「境内地」に当たると主張し、東京都に課税の取消しを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、この土地は税金のかからない境内地に当たらないとして、宗教法人の請求を退けた。
判断

宗教法人の控訴を退け、固定資産税と都市計画税の課税は適法だとした。

土地の利用状況からみて、宗教上の儀式行事を行うことを専らの用途とする土地とは認められないとした。

法律は境内地と墓地を区別しており、人の墓地と宗教的意義に差がなくても非課税の境内地には当たらないとした。

裁判年月日
2012年3月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行コ)第9号
事件名
課税処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成22年(行ウ)第507号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成24年(行コ)第9号

2012.03.28— この判決
2012.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 文男賛成―裁判長
北澤 純一賛成―
鈴木 昭洋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。