記録所.com

2012年9月25日 知的財産高等裁判所 判決

焙煎ごま油の調合油特許の無効

結果 請求棄却向き―

あらまし日清オイリオグループは、焙煎ごま油65〜70%と精製した菜種油30〜35%を混ぜた油とそれを使った食品について特許を持っていた。かどや製油がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。日清オイリオグループは、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、ごま油60%と菜種油を混ぜた既存の調合胡麻油や別の文献の技術、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。
判断

裁判所は特許会社の請求を退けた。既存のごま油と菜種油の調合油を、よく知られた焙煎ごま油と精製菜種油に置き換え、ごま油の割合を増やすことは簡単に思いつけると判断した。

特許庁は別の文献の油を精製菜種油と混同していたが、その誤りがあっても結論は変わらないとした。値段の差や揚げ物で煙が出るという主張も、思いつく妨げにはならないとした。

ほぼ無臭の精製油を約3分の1混ぜても焙煎ごま油の香りが残るのは予想できることで、特に優れた効果とはいえないとした。商品の売れ行きも根拠にならないとした。

裁判年月日
2012年9月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10025号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10025号

2012.09.25請求棄却 この判決
2012.09.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。