2012年9月27日　知的財産高等裁判所　判決

命令トレース回路の特許と容易さ

結果　審決取消向き―

あらまし	半導体メーカーが、CPUが実行する命令のアドレスを記録する回路（命令トレース）を1つのチップに収めた発明について特許を出願した。特許庁は拒絶し、不服の審判でも請求を退けた。そこで、メーカーは審決の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断	特許庁は、マイクロプロセッサの実行状態を外部に出力する装置について書かれた先行文献の発明と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつけた発明だとした。そのため、特許は受けられないと審決した。
判断	先行文献の発明は分岐先のアドレスだけを出力して情報量を抑えるもので、実行するすべてのアドレスを送る構成に変える動機がないと判断した。先行文献は、常に情報を外へ出すと性能が落ちるという考えに立っており、全アドレスを送る構成にすることにはむしろ妨げがあるとした。特許庁が挙げたよく知られた技術を加えても簡単に思いつけたとはいえないので、審決は誤りだとして取り消した。

あらまし

半導体メーカーが、CPUが実行する命令のアドレスを記録する回路（命令トレース）を1つのチップに収めた発明について特許を出願した。特許庁は拒絶し、不服の審判でも請求を退けた。そこで、メーカーは審決の取消しを求めて訴えた。

それまでの判断

特許庁は、マイクロプロセッサの実行状態を外部に出力する装置について書かれた先行文献の発明と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつけた発明だとした。そのため、特許は受けられないと審決した。

判断

先行文献の発明は分岐先のアドレスだけを出力して情報量を抑えるもので、実行するすべてのアドレスを送る構成に変える動機がないと判断した。

先行文献は、常に情報を外へ出すと性能が落ちるという考えに立っており、全アドレスを送る構成にすることにはむしろ妨げがあるとした。

特許庁が挙げたよく知られた技術を加えても簡単に思いつけたとはいえないので、審決は誤りだとして取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成23年（行ケ）第10320号 2012.09.27審決取消　この判決	2012.09.27	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
芝田俊文	賛成	―	裁判長
西理香	賛成	―
知野明	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。