記録所.com

2012年6月19日 福岡地方裁判所 判決

競売で買った「存在しない土地」

結果 棄却向き―

あらまし買受人は2007年、北九州市の土地3筆を担保不動産競売により73万円で買い受けた。ところが2011年、買受人の申出を受けた法務局が、別の土地と重なっていることを理由にこの3筆の登記を閉鎖した。買受人は、土地はもともと存在せず、執行官と裁判所書記官が過失で見落としたと主張した。そして国に対し、損害賠償または不当利得の返還として73万円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

買受人の請求をいずれも退けた。執行官は図面の入手、現地調査、関係者への聴取など合理的な調査をしており、報告内容にも不合理な点はなく、過失はない。

書記官も報告書や評価書などを確認し、法律の定めに沿って入札の公告をしており、過失はない。競売手続が違法だと認める証拠もない。

競売手続は違法でなく、代金は債権者に配当されるものだから、国が法律上の理由なく利益を得たとはいえず、不当利得の返還も認められない。

裁判年月日
2012年6月19日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第1412号
事件名
国家賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成23年(ワ)第1412号

2012.06.19棄却 この判決
2012.06.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 裕之賛成―裁判長
住山 真一郎賛成―
佐藤 丈宜賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。