主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2021.07.09 大阪高裁 第9民事部
- どんな裁判
- 専門学校と大学を設置する申請者が、視覚障害者以外も対象にあん摩マッサージ指圧師を養成するため、平成医療学園専門学校については厚生労働大臣に、宝塚医療大学の鍼灸学科については文部科学大臣に認定を申請した。両大臣は、視覚障害者であるあん摩マッサージ指圧師の生計の維持が著しく困難にならないようにする必要があるとして、法律の規定に基づき、2016年に認定しない処分をした。申請者は、この規定は職業選択の自由などを保障する憲法に反して無効だと主張し、国に対して処分の取消しを求めた。控訴審では、大学での学問の自由や教育を受ける権利を侵害するという主張も加えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2013.11.26 福岡地裁
- どんな裁判
- 福岡県直方市は駅前整備事業のため、JR九州が所有する明治43年建築の旧直方駅舎を撤去することにし、JR九州への補償金8200万円、駅舎の記録保存調査の委託料約635万円、用地測量の委託料約176万円を支出した。市の住民らは、これらの支出のもとになった契約が文化財保護法、都市計画法、地方自治法、地方財政法に反すると主張した。住民らは当初、支出の差止めを求めたが、裁判の途中で支出されたため、当時の市長に約9011万円の損害賠償を請求するよう市に求める内容に改めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2012.06.19 福岡地裁
- どんな裁判
- 買受人は2007年、北九州市の土地3筆を担保不動産競売により73万円で買い受けた。ところが2011年、買受人の申出を受けた法務局が、別の土地と重なっていることを理由にこの3筆の登記を閉鎖した。買受人は、土地はもともと存在せず、執行官と裁判所書記官が過失で見落としたと主張した。そして国に対し、損害賠償または不当利得の返還として73万円と遅延損害金の支払を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
6件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2021.07.09 大阪高裁 第9民事部 | 視覚障害者の職域保護と養成校の新設制限 審議会に視覚障害者団体の関係者がいても手続は不公正でなく、大学での研究や教育自体も禁じていないため、学問の自由なども侵害しないとした。 | 大阪高裁 第9民事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.11.26 福岡地裁 | 旧直方駅舎の解体と市の公金支出 仮に契約が違法でも、市が契約を解消できる特別な事情はなく、支払いの命令は違法でないとして、住民らの請求を退けた。 | 福岡地裁
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2012.06.19 福岡地裁 | 競売で買った「存在しない土地」 競売手続は違法でなく、代金は債権者に配当されるものだから、国が法律上の理由なく利益を得たとはいえず、不当利得の返還も認められない。 | 福岡地裁
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2004.07.28 大阪地裁 第4民事部 | 銀行トップの関連会社融資の責任 銀行に関連会社を救う法律上の義務はなく、信用を守るためでも無限定な支援は許されないとして、親銀行の責任だったとの反論を退けた。 | 大阪地裁 第4民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2002.10.16 大阪地裁 | 銀行頭取らの回収困難な融資の責任 損害は融資元金のうち回収不能となった4億1351万余円とし、相殺された元副頭取の預金を引いた4億0129万余円の連帯賠償を命じ、預金払戻しの請求は退けた。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1987.12.28 浦和地裁 | 取り消された仮処分と仮払賃金の返還 仮処分の取消しが確定すれば、解雇が有効かどうかに関係なく、受け取った側は元に戻す義務を負うとし、これを理由に返還を認めた。 | 浦和地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。