記録所.com

2003年10月16日 大分地方裁判所 判決

警察官の制圧後に死亡した男性と県の責任

結果 —向き―

あらまし2001年1月未明、25歳の男性が大分市の飲食店で酒に酔って代金をめぐり店員ともめ、通報で駆けつけた警察官らに店外でうつ伏せに押さえつけられた。男性は粘着テープで両足を固定され、毛布でくるまれてロープを掛けられた状態で警察署へ運ばれたが、拡張型心筋症による致死的不整脈で死亡した。男性の両親は、警察官らの暴行と、様子を確認して病院へ運ぶ義務を怠った過失が死亡の原因だとして、県に合計約8100万円の賠償を求めた。
判断

男性は泥酔して警察官に両腕を振り回すなど暴れ、他人に危害を及ぼすおそれと救護の必要があり、警察官職務執行法の保護の要件を満たすとした。

最大5人での押さえつけや粘着テープ、毛布とロープの使用は、男性の抵抗の程度や体格からみて必要最小限の力の行使で、違法ではないとした。

いびきを眠りと即断したのは不適切だが、直ちに病院へ運んでも救命できた可能性が高いとはいえず、死亡との因果関係を認めず、両親の請求を退けた。

裁判年月日
2003年10月16日
裁判所
大分地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第174号
事件名
国家賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所

平成13年(ワ)第174号

2003.10.16— この判決
2003.10.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須田 啓之賛成―裁判長
細野 高広賛成―
増田 純平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。