2012年10月25日 東京地方裁判所 判決
桜葉塩漬の産地表示と同位体分析
結果 —向き―
| あらまし | 和菓子などに使う桜の葉の塩漬けを作って売る静岡県の会社2社が、同業の2社を訴えた。同業社の商品は「国産」「伊豆産」などと表示されているが、民間の分析会社による安定同位体比分析(葉に含まれる炭素・窒素・酸素の成分比から産地を調べる方法)では中国産と判別されたと主張した。2社は、この表示は原産地を誤解させる不正競争にあたるとして、表示を付けた商品の販売や広告の差止めと、1社あたり相手ごとに1750万円と300万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 訴えた2社の請求をすべて退けた。商品の桜葉が中国産だとは認められず、表示が不正競争にあたるとはいえないとした。 分析報告書は判別の過程を裏付ける客観的データがなく、提出された分布図とも矛盾するため、判別に合理性があるとは認めなかった。 商品の価格が安いというだけでは中国産の裏付けにならず、金属元素の分析でも日本産と中国産を区別できるとの証拠はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年10月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第47173号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（ワ）第47173号 2012.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。