記録所.com

2012年10月17日 知的財産高等裁判所 判決

有機ELディスプレイの封止構造の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし韓国のディスプレイ会社が、有機ELの表示装置について特許を出願した。この装置は、基板の周りに凹凸をつけ、レーザーや赤外線を吸収する材料を含むガラス質の封止材(フリット)で2枚の基板を貼り合わせて密封するものだ。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願後に会社が加えた補正(封止材が触れる面を無機の膜にするという限定)を却下した。そのうえで、この発明は先に公開された文献の発明とよく知られた技術から専門家なら簡単に思いつけるとして、不服申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。補正後の発明も補正前の発明も、先行文献と周知技術から専門家なら簡単に思いつけるとした。

レーザー等を吸収する材料を含むフリットは、さまざまな基板の封止にごく普通に使われている。絶縁層を無機の膜にするのも慣用手段で、組み合わせは適宜選べることだとした。

フリットを溶かすときの熱が素子を傷めることは知られた課題で、無機の膜が熱に強いのは当然だから、会社の言う効果も予想できる範囲だとした。

裁判年月日
2012年10月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10017号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10017号

2012.10.17請求棄却 この判決
2012.10.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土肥 章大賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。