2012年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
動画圧縮の予測方法の特許と容易さ
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 韓国の電機メーカーが、動画を圧縮するときに画像の一部を前後のコマから予測する方法(ブロック予測方法)について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。メーカーは不服を申し立てる審判を求めたが、特許庁はこれも認めなかった。そこでメーカーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2011年8月19日、この発明は、出願前に国際標準化の会合で示された文書に書かれた予測方法と、よく知られた技術とを組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、メーカーの審判請求を退けた。 |
| 判断 | コマの番号から時間の距離を求めて重み付けに使う方法は、以前の公開文献からよく知られていた。そこでのコマの番号は表示の順番を表すと認め、特許庁の認定に誤りはないとした。 比較の対象となった文書は、すでに当時の常識だった国際標準の内容を前提に書かれている。それを補って読めば、特許庁がその文書から読み取った予測の手順は正しいとした。 同じ位置にあるブロックの動きを使う点も、当時の技術から明らかだった。そのため発明は簡単に思いつけるものとし、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年(行ケ)第10444号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年(行ケ)第10444号 2012.10.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。