記録所.com

2012年10月30日 知的財産高等裁判所 判決

2層の追記型光ディスクの特許出願

結果 請求棄却向き―

あらましオランダの電機メーカーは、記録層を2つ重ねた追記型の光ディスク(DVDの記録用媒体)を発明したとして、特許を出願した。特許庁は特許を認めなかったので、メーカーは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでメーカーは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、メーカーが出願中に加えた特許の範囲の修正を認めなかった。そのうえで、この発明は先に公開されていた日本の文献にある光ディスクをもとに簡単に考え出せるものだとして、メーカーの不服を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

反射率を12%以上にすれば既存のDVD再生機で読めることを示す具体的な記載がなく、光の通しやすさの数値範囲に特別な意味はない。

先の文献の光ディスクでも同じ効果が出る。透過率の数値の少しの違いも文献の記載から簡単に変えられ、発明は簡単に思いつけるものだった。

裁判年月日
2012年10月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10449号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10449号

2012.10.30請求棄却 この判決
2012.10.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。