2012年11月13日 知的財産高等裁判所 判決
タッチパネル用光学フィルター特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 液晶画面に取り付ける「光学的フィルター」の特許を持つ会社に対し、ある人（名前は伏せられている）が、この特許は無効だとして特許庁に審判を申し立てた。特許庁は、特許の大部分を無効とした。特許を持つ会社は、無効とされた部分の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、この発明が、先に出願されていた他人のタッチパネルの発明と同じかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1〜3、5、6の発明は先に出願された他人の発明と同じか実質的に同じなので特許を受けられないとして、無効とした。請求項4については、無効の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 先の出願には、画面にもともと付いている偏光板と1/4波長板を組み合わせ、円偏光板を2組使う構成が書かれているとみるのが専門家には当然だとした。 偏光板が画面側にあるかフィルター側にあるかで光の働きは変わらず、表現が違うだけで、技術的には同じ発明だとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年11月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10051号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10051号 2012.11.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。