記録所.com

2012年5月24日 静岡地方裁判所静岡地方裁判所民事第2部 判決

富士ハウス破産と社長の賠償責任

結果 —向き―

あらまし住宅会社の富士ハウスに家の建築を頼み、代金を前払いした一般の消費者らが、会社が工事を終えないまま平成21年1月に破産したため損害を受けた。会社は多額の債務超過を不適切な会計処理で隠し、完成できない状態なのに前払金を集めたとして、消費者らは社長と、元取締役の幹部2人に連帯して賠償するよう求めた。幹部2人は取締役を退いた後も、実質的には取締役だったと主張した。
判断

社長に賠償を命じた。平成20年11月5日の支払遅延の時点で倒産の危険は現実化し、工事を完成できない状況だったと認めた。

社長は前払金の受領をやめて出来高払いにするか、倒産のリスクを説明させるべきだったのに怠り、少なくとも重大な過失があるとした。

幹部2人への請求は退けた。社長のワンマン経営で、取締役に匹敵する権限はなく、前倒し集金を止める権限もなかったとした。

裁判年月日
2012年5月24日
裁判所
静岡地方裁判所静岡地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第513号
事件名
会社法429条等に基づく損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所静岡地方裁判所民事第2部

平成21年(ワ)第513号

2012.05.24— この判決
2012.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山崎 勉賛成―裁判長
清水 克久賛成―
中村 亜希子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。