2012年11月21日 知的財産高等裁判所 判決
「モンテローザ」商標の無効請求
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 喫茶店などを営む会社が、喫茶・軽食の提供を対象に、カタカナの「モンテローザ」を商標として登録していた。同じ「モンテローザ」を社名の一部に使う居酒屋チェーンの会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。居酒屋チェーンの会社は、この商標がアルプスの高峰モンテローザや、スイスなどにある有名な「Monte Rosa」ホテルの評判にただ乗りしたもので、公の秩序に反し、サービスの質を誤解させるなどと主張した。特許庁が請求を認めなかったため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標は公の秩序に反せず、サービスの質を誤解させず、海外の有名な商標を不正な目的で使うものでもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 登録が認められた1995年ごろ、モンテローザ高峰も「Monte Rosa」ホテルも日本で広く知られてはおらず、ただ乗りや不正な目的は認められないと判断した。 登録後に山の知名度が上がっても、出願の時に不正な目的がなかった以上、それだけで公の秩序に反することにはならないとした。 居酒屋と混同されるという主張は商標自体から生じる質の誤解の問題ではなく、他の項目で扱うべき主張だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年11月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10257号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10257号 2012.11.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。